Skip to main content

LiFePO4:沙雕吐槽

LiFePO4:沙雕吐槽
LiFePO4:沙雕吐槽
抽象派
========================
LiFePO4=生活破事(*不是磷酸亚铁锂)
#SFW most of the time
17/10/2018
========================
┏ 沙雕吐槽丨娱乐至上
┣ 科技/ACG/时事/数码/玩梗
┣ 內容真实✘
┗ 撞车重复✓
========================
*所有内容并不能保证真实性，也不会保证真实性，因此仅供娱乐

  1. #软件资讯 迅雷被发现替换用户下载的 ISO 镜像，换成带有各种捆绑软件 (包括 360 浏览器、双核浏览器、Win 应用商店、WPS、夸克等等) 的第三方封装版。

    而且迅雷只检测文件名来替换，即便源下载地址压根不存在也会继续下载，所以这与所谓的替换源加速也没有任何关系，并且没人知道迅雷到底劫持替换多少文件。

    查看全文：https://ourl.co/111762?t

    订阅 Twitter OpenClaw部署指南

  2. 阅读原文 | 预览

    🤖 AI总结：
    微信安全中心发布公告，针对“元宝”在春节营销活动中存在的违规诱导分享行为进行打击。该活动通过“做任务”、“领红包”等方式，诱导用户高频分享链接至微信群，违反了《微信外部链接内容管理规范》中关于“通过利益诱惑诱导用户分享”的规定。微信已对相关违规链接进行处置，限制其在微信内直接打开，处置措施即日生效。微信表示将持续关注各类营销活动，依据平台规则保障用户体验。
    Telegraph
    关于第三方诱导分享行为的打击公告
    近期我们发布了《针对第三方违规行为的打击公告》，对以春节为主题集中爆发的过度营销、诱导分享等违规行为进行打击。 在此背景下，我们收到用户针对元宝的反馈和投诉，其相关春节营销活动存在通过“做任务”“领红包”等方式诱导用户高频分享链接到微信群等场景，干扰平台生态秩序、影响用户体验、对用户造成骚扰。 根据《微信外部链接内容管理规范》 2.1.2 通过利益诱惑，诱导用户分享以及传播外链的，包括但不限于：以金钱奖励、实物奖品、虚拟奖品等（包括但不限于红包、优惠券、代金券、积分、话费、流量、信息）诱导用户分享；声称…

  6. 阅读原文 | 预览

    🤖 AI总结：
    文章以朝鲜领导人金正恩视察平壤自动化机器厂为背景，核心观点是强调严格遵守八小时工作制、保障工人休息权利的重要性。关键细节包括：金正恩发现下班后仍有工人滞留工位，他幽默地批评了这种“虚假勤奋”，指出按时下班是革命纪律，工作效率应在工作时间内提升；他同时关切工人生活，要求确保宿舍供暖和充足休息。文章整体结论是，在金正恩领导下，“到点下班”被视为一项政治任务，工人应以饱满精神在八小时内高效工作，保持健康，这才是对社会主义建设真正的贡献。
    Telegraph
    金正恩同志：工作八小时是铁律，赖在工位不走是思想觉悟不够
    在充满赛博气息的平壤自动化机器厂，空气中弥漫着幸福的机油味。近日，我们敬爱的、不知疲倦的、始终为人民操碎了心的金正恩同志，在百忙之中亲临视察。 视察期间，发生了一件令全厂工人和随行人员忍俊不禁、却又深受感动的“小插曲”。 “工人们为什么还在这里？” 下午五时整，正当平壤霞光万丈，标志着八小时工作制结束的广播体操音乐响起时，金正恩同志发现组装二车间的几名青年技术员仍坐在工位上，正对着显示器聚精会神。 金正恩同志停下脚步，慈父般地皱起眉头，关切地问道：“这些年轻同志，为什么还不去参加平壤大同江边的烧烤派对？…

  13. 原告向法庭出示伪证带有豆包 AI 水印，法官依法对其予以训诫

    IT之家 12 月 27 日消息，近日，湖北孝感大悟法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时，精准识破原告方利用 AI 技术伪造证据的行为，依法对其予以训诫，以“零容忍”态度捍卫司法权威与诚信诉讼底线。

    2024 年 5 月，李某与熊某签订房屋租赁合同，约定租期及租金，并明确后半年租金须于 2025 年 3 月前付清。租期届满后，因熊某未支付后半年租金及水电费，李某将其诉至法院，并委托女儿董某代理诉讼。

    庭审中，李某未能提供熊某欠缴水电费的有效凭证。董某当庭称熊某系该房屋首位租客，所有水电费均由其产生，并承诺庭后补交租期前后水电表照片作为佐证。然而，董某提交的照片中赫然带有“豆包 AI 生成”的水印，引起法官警觉。

    进一步核查发现，董某关于水电表使用情况的陈述前后矛盾：起初声称水电表为单独使用，后在追问下改口承认房屋为“一梯两户”，两户共用同一水电表。面对法官质询，董某无法自圆其说，最终承认伪造证据，并向法庭补交了真实照片。

    IT之家注意到，承办法官对董某进行了严肃的法治教育，明确指出：利用 AI 技术生成照片作为诉讼证据，已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，此类行为可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节严重的，甚至可能追究刑事责任。

    鉴于董某在调查中主动坦白、及时纠正错误，法院秉持“惩教结合”的原则，决定以训诫方式处理，督促其深刻认识违法行为的严重性，切实增强诉讼诚信意识。同时，对其提交的伪造证据不予采信，案件将根据真实证据和查明的事实依法裁判。